老赖现象，为何老赖仍能坐一等座出行？

在当今社会，我们常常会听到“老赖”这个词，老赖，即失信被执行人，指的是那些未履行法院判决、裁定等法律义务，被列入失信被执行人名单的自然人或法人，令人不解的是，这些被社会所诟病的“老赖”们，却依然能够以一等座等高消费的方式出行，为何“老赖”还能坐一等座出行呢？本文将从多个角度进行探讨。

法律制度的不完善

我们要认识到的是，当前法律制度在执行过程中存在一定程度的漏洞和不完善之处，尽管我国已经建立了较为完善的法律体系，但在执行过程中仍存在一些困难和挑战，对于“老赖”的惩戒措施，虽然有相关法律规定，但在实际操作中，由于种种原因，往往难以得到充分有效的执行。

法院在判决后，对于被执行人的财产查控和执行力度不够强大，被执行人的财产可能已经被转移或隐藏起来，导致法院无法及时查控并执行判决，对于“老赖”的惩戒措施相对单一，主要以限制高消费、限制出境等方式为主，但这些措施往往难以对“老赖”形成足够的威慑力，法律制度的不完善是导致“老赖”能够坐一等座出行的原因之一。

社会信用体系建设不足

社会信用体系的建设不足也是导致“老赖”能够坐一等座出行的重要原因，社会信用体系是一个国家或地区在经济发展过程中形成的信用制度和信用文化体系，它对于规范市场秩序、促进经济发展具有重要意义，当前我国社会信用体系建设尚处于初级阶段，尚未形成完善的信用制度和信用文化体系。

由于缺乏有效的信用监管和惩戒机制，一些“老赖”得以逃避法律制裁和信用惩戒，他们可能通过伪造身份、转移财产等方式逃避执行，继续以一等座等高消费的方式出行，这表明社会信用体系建设的不足为“老赖”提供了可乘之机。

部分公众对“老赖”现象的认知误区

部分公众对“老赖”现象的认知误区也是导致“老赖”能够坐一等座出行的原因之一，一些人认为，“老赖”虽然未履行法律义务，但他们的生活品质并未受到太大影响，因此不应该过分苛责，这种观念的存在，使得部分人对“老赖”的出行方式持宽容态度，从而为“老赖”的出行提供了舆论支持。

我们应该认识到，“老赖”现象的危害性是巨大的，它不仅损害了债权人的合法权益，破坏了市场经济的公平竞争秩序，还对社会诚信体系造成了严重破坏，我们应该摒弃对“老赖”的宽容态度，加强对“老赖”的惩戒和监管力度。

解决“老赖”问题的对策建议

针对“老赖”问题，我们应该从以下几个方面着手解决：

1、完善法律制度：加强法律制度的建设和完善，提高对“老赖”的惩戒力度和执行效率，加强对被执行人财产的查控和执行力度，确保判决能够得到有效执行。

2、加强社会信用体系建设：加快社会信用体系的建设步伐，形成完善的信用制度和信用文化体系，加强对失信行为的监管和惩戒力度，提高失信成本，形成对“老赖”的有效威慑。

3、提高公众认知：加强对“老赖”现象的宣传教育力度，提高公众对“老赖”危害性的认识，引导公众树立正确的价值观和诚信意识，形成全社会共同抵制“老赖”的氛围。

4、强化部门协作：加强法院、公安、银行、工商等部门的协作配合力度，形成对“老赖”的联合惩戒机制，通过信息共享、行动协同等方式提高对“老赖”的打击效果。

“老赖”问题是一个复杂的社会问题需要我们从多个方面着手解决，只有通过完善法律制度、加强社会信用体系建设、提高公众认知以及强化部门协作等多方面的努力才能有效解决“老赖”问题维护社会公平正义和诚信体系，同时我们也要认识到在解决这一问题的过程中需要政府、社会各界以及每个人的共同努力和参与只有这样我们才能有效遏制“老赖”现象的蔓延提高整个社会的诚信水平。